惊讶。
因为这实在是太意外了。
或者换句话说，如果不是因为陆舟解决了NS方程的千禧难题，如果不是因为宣称这一发现的是一位声誉良好的知名学者，大多数人甚至都更愿意相信这只是一句愚人节玩笑。
由于论文中包含了大量复杂的数学方法，对于没有微分几何、偏微分方程基础的人来说，想要看懂论文存在一定的难度，而即便有着不错的数学基础，也得参考此前陆舟发表在《数学年刊》上的L流形的论文进行阅读。
然而当那些感兴趣的人看完了论文，并且真正读懂了其中的内涵之后，立刻被其中所运用到的数学方法给震撼了。
就像半个世纪前罗伯特·克拉里南（Robert·Kraichnan）运用量子场论方法对满足Navier-Stokes方程的湍流脉动场能量方程进行统计封闭研究时，完成了迄今为止唯一自洽的基于动量守恒第一原理的脉动结构能谱方程（DIA理论），从而创造了“现代湍流分析理论”一样。
陆舟的工作从某种意义上来说，是与他类似的，甚至在程度上更进一步。
而在此之前，从来没有人想过，湍流问题还能这么解！
论文刊登之后，不到半个月的时间里，便在学术界引发了相当程度的轰动。
在最新一期的《物理评论快报》（PRL）上，国际著名等离子体物理专家，德国达姆工业大学核物理与科学学院前院长迪特·霍夫曼（Dieter·Hoffmann）教授受邀撰写了一篇评论性文章，表达了自己对这篇引起业界震动的论文的看法。
“……他在建立数学模型时运用到思路很独特，但运用到的理论工具并非什么创新性的东西，毕竟早数个月之前，他所创造的L流形便已经刊登在《数学年刊》上，并且在后来被用于研究NS方程的解。”
“一般情况下而言，将数学方法推广到物理领域是物理学家的工作。而当一项可靠的工具诞生之后，被用于正确的地方也只是时间问题。”
“如果没有这篇论文的话，五年或者十年之内，大概也会出现类似的方法。而同样的一幕，也本应该发生在五年，或者是十年之后。”
“只是现在，他告诉了我们，并且将这一切提前了十年。”
-
（一会儿要去医院检查身体，提前更新，今天只能一更了……在写下这句话的瞬间，我已经预感到肯定有人会说我短了，但没办法，我也很绝望啊T.T）
手机支付宝搜索P2zPYPB74GJ即可领取作者发的红包，赶快参与吧！
阅读模式无法加载下一章，请退出